O sentido de voto de PSD e PS, desta madrugada, na proposta do subsídio de mobilidade aérea, em sede de discussão, na especialidade, do orçamento de Estado para 2020, já motiviou duas reações distintas, esta manhã:

José Prada (PSD):

“É lamentável, desprezível e até caricata a forma como os deputados eleitos pelo PS/M à Assembleia da República encaram a responsabilidade de representar o nosso povo, a nível nacional.
Uma postura de servilismo partidário já gasto, que relega para segundo plano os nossos interesses e, inclusive, bandeiras que dizem defender com unhas e dentes.
Como é possível que o PS e os seus deputados eleitos à Assembleia da República tenham votado contra a implementação, este ano, do subsídio de mobilidade, uma proposta do PSD/M que vai permitir a todos nós, residentes na Madeira, pagar apenas 86 euros nas viagens ao continente?!
Como é possível que não tenham olhado para esta proposta como prioridade absoluta ?!
Como é que alguém que foi eleito pela Madeira vota contra as famílias e os estudantes que aqui residem?
Como é que os socialistas podem afirmar-se a favor do direito à mobilidade e manifestar-se contra uma das suas propostas mais fundamentais ?!
E ainda mais ridículo é o PS, assim que viu a proposta aprovada, ter mudado o seu sentido de voto, quando já passava da uma da manhã, como se nada fosse e ninguém notasse!
Falta de vergonha. De verticalidade. De caráter. De verdade. De profissionalismo. De responsabilidade.
Não venham agora dizer que defendem ou que estão preocupados com o que é melhor para a Madeira e o Porto Santo, porque palavras que não coincidem com as atitudes – aliás, se contradizem – valem de muito pouco. Ou melhor, nada valem.
Mais uma vez, mostramos que o PSD/M está, sempre e incondicionalmente, ao lado dos Madeirenses e Porto-Santenses.
A Madeira sempre primeiro!”

Carlos Pereira (PS):

“A verdade: mobilidade e registo de navios

O PS por indicação dos deputados do PS-M votou a favor da norma da mobilidade. Mas, apesar de tudo, é preciso sublinhar o seguinte:
1-Os deputados que a apresentaram contrariaram a decisão do seu governo que anunciou (e bem do meu ponto de vista ) um período de implementação tendo em conta a necessidade de impedir que ocorram situações negativas , designadamente a ameaça séria e repetida de abandono da rota pelas companhias.
2- a proposta aprovada é uma repetição da aprovação de uma proposta da ALRAM em 2019 ( portanto com aplicação em 2020) que não acrescenta nada, confunde os madeirense, e apenas contraria o governo regional da Madeira , conforme referido no ponto anterior. O que deve merecer explicação!
3- considero lamentável andar a enganar desta forma os madeirenses por mera propaganda e oportunismo partidário ou pessoal . Não contem comigo para isto!
Já a proposta de alteração do registo de navios era do conhecimento público que a nossa opinião era que a mesma não deveria ser alterada em sede orçamental mas que logo a seguir ao OE se deveria dar início aos trabalhos para a sua alteração. É isso que faremos.”

Olavo Câmara (PS):

“O PS votou a FAVOR! da proposta de alteração ao Subsídio de Mobilidade.

Dia marcado por negociações: as votações são dinâmicas e o PS mudou o sentido de voto, para voto a favor, depois de conseguir fazer ver junto aos deputados da COF – Comissão do Orçamento e Finanças, os únicos que podem participar nestas votações, e da qual não faço parte, a posição de todos os deputados do PS eleitos pela Madeira, onde relembramos o apoio a esta medida e a necessidade de ser votado a favor.

No final da noite, o PS votou a Favor no sentido de que os madeirenses paguem apenas o preço estipulado para as passagens aéreas de ida e volta – 86 euros para os residentes e 65 euros para os estudantes – sem terem de adiantar valores passíveis de reembolso, medida esta já para 2020”.