O PSD-Madeira, através do seu secretário-geral, José Prada, veio criticar as recentes declarações de Carlos Pereira acusando-o de demagogia e de mentir, ao abordar o novo Hospital Central e Universitário da Madeira.
Diz Prada que, ao contrário do que referiu Carlos Pereira, “a única força política que atrasou, boicotou e que foi uma efectiva força de bloqueio contra a obra do novo Hospital Central e Universitário da Madeira – conforme é do conhecimento público – foi o Partido Socialista”, e não o PSD-M. Também “o protesto, o ruído, os obstáculos e a histeria inútil” que atribui ao PSD/Madeira “lhe servem na perfeição, no seu habitual insulto, gratuito e infundado, a este Partido, tanto mais nos assuntos em que, não tendo qualquer razão, resolve enveredar por este caminho”.
“Antes de mais, convém lembrar que quem determinou um veto político no Conselho de Acompanhamento das Políticas Financeiras, na primeira candidatura do Novo Hospital, foi o PS”, acusam os social-democratas madeirenses, que afirmam ainda que as Resoluções do Conselho de Ministros que pretendem deduzir da comparticipação do Estado os valores patrimoniais dos Hospitais que actualmente estão ao serviço da Região se mantêm em vigor e que não está, por isso mesmo, clarificado o co-financiamento de 50% que foi prometido por António Costa e que o referido deputado assume, desde sempre, como dado adquirido.
“Também convém lembrar – contrariando mais uma mentira de Carlos Pereira – que a Região tinha já adquirido, em 2007, 24 parcelas de terreno tendo em vista a construção do novo Hospital, que ascenderam a um investimento de 3,8 milhões de euros, exclusivamente oriundos do Orçamento Regional. Já na segunda fase de expropriações, retomada em 2017, o Governo Regional adquiriu mais 100 parcelas, num investimento que ascendeu a 22,4 milhões de euros, novamente exclusivamente com fundos oriundos do Governo Regional”, insiste o PSD-M.
“Afinal, quem é que não assumiu “nada no Orçamento Regional”? Caso o deputado socialista Carlos Pereira não saiba, o PSD/Madeira honra os seus compromissos, ao contrário do PS que, não só não cumpre, como faz questão de prorrogar todas as soluções que dizem respeito à Madeira”, prossegue a acusação de José Prada.
“É de registar que este deputado socialista, eleito pela Madeira à Assembleia da República, seja o primeiro a criticar aquilo que assume como prática corrente, apenas e só com uma diferença: é que as críticas que o PSD/Madeira assume têm fundamento e visam a defesa da Madeira e dos Madeirenses, enquanto que as suas acusações apenas têm por objectivo alimentar uma guerrilha política que nada abona a favor da Região (…)”, conclui o comunicado do PSD.
