AF!

A geografia da morte na Madeira continua a revelar mais do que simples estatísticas: expõe desigualdades territoriais persistentes e o peso crescente de uma população envelhecida. Em 2024, os tumores malignos consolidaram-se como a principal causa de morte na Região Autónoma da Madeira, representando 26,3% dos óbitos, ultrapassando as doenças do aparelho circulatório — um sinal claro de transição epidemiológica, mas também um alerta sobre prevenção, diagnóstico e equidade no acesso aos cuidados de saúde.

Os dados de 2024 divulgados pela DREM mostram um território longe de ser homogéneo. Santana apresenta a taxa de mortalidade por tumores mais elevada (3,8‰), seguida de Machico e Funchal, enquanto Câmara de Lobos surge no extremo oposto, com apenas 1,8‰. Estas diferenças dificilmente podem ser lidas apenas à luz da incidência da doença. A estrutura etária — com concelhos mais envelhecidos a registarem naturalmente mais mortes — explica parte do fenómeno, mas não esgota a análise. Persistem dúvidas sobre o impacto das condições socioeconómicas, da literacia em saúde e do acesso efetivo a rastreios e cuidados especializados.

O caso do Porto Moniz, com uma taxa de mortalidade por doenças circulatórias de 6,2‰ — muito acima da média regional — é outro sinal de alerta. Num território marcado por assimetrias geográficas e demográficas, os números sugerem que o local onde se vive continua a influenciar significativamente o risco de morrer de determinadas causas.

Ao mesmo tempo, o Funchal concentra quase metade dos óbitos da Região, combinando volume populacional com taxas elevadas em várias causas de morte. A capital madeirense espelha as contradições de um espaço urbano onde coexistem maior acesso a cuidados de saúde e fatores de risco associados ao estilo de vida.

Apesar da descida global da mortalidade em 2024, o retrato que emerge está longe de ser tranquilizador. O avanço das doenças crónicas, aliado ao envelhecimento da população, exige mais do que leitura estatística: impõe políticas públicas direcionadas, com foco na prevenção, na equidade territorial e na resposta às necessidades específicas de cada concelho. Caso contrário, os números continuarão a contar uma história desigual — onde o código postal pesa tanto quanto o diagnóstico.