AF!

A OMS não inclui o hantavírus como efeito secundário das vacinas de RNAm contra a Covid; a OMS descreve essas vacinas como rigorosamente avaliadas e monitorizadas, refere os efeitos secundários típicos como dor no local da injeção, febre e fadiga, não hantavírus.

O que está a ser confundido

A confusão vem de um documento da Pfizer com uma lista de “eventos adversos de interesse especial”, que serve para vigilância e não para indicar causalidade. Fact-checks independentes explicam que a referência a “hantavirus pulmonary infection” aparece numa lista de monitorização e não como efeito confirmado da vacina.

Posição da OMS

A própria OMS já esclareceu, noutro contexto de desinformação sobre vacinas de RNAm, que não encontrou provas de associações indevidas e que efeitos raros como miocardite existem, mas são diferentes de alegações como esta. Para vacinas RNAm, a OMS afirma ainda que elas não são vacinas de vírus vivos e não interferem com o DNA humano.

Sobre hantavírus

O surto recente de hantavírus mencionado nas notícias foi tratado pela OMS como um evento separado, sem relação com a vacinação, e a organização afastou a ideia de “uma nova covid”. A alegação de que a vacina “causa hantavírus” não é sustentada pelas fontes consultadas. O Hantavirus foi encontrado pela primeira vez em 1978, na Coreia.