O deputado do PS na Assembleia da República Carlos Pereira, num post hoje publicado no facebook, critica o discurso de Álvaro Beleza.
Já ontem, André Escórcio fez o mesmo.
Eis o post de Carlos Pereira:
“A SEDES é uma entidade com objectivos claros e úteis numa sociedade que quer avançar e progredir, assumindo a importância dos contributos de todos . Logo no segundo artigo dos estatutos da SEDES pode ler-se que “A Associação constitui-se para o estudo, consulta, cooperação e promoção do desenvolvimento económico e social” ainda neste artigo, mas no número dois, refere também que “A Associação não tem carácter político, nem desenvolverá actividades que possam revestir aspecto partidário…”
Falo disto porque este fim de semana foi inaugurado uma nova sede da SEDES no Funchal e as declarações do Presidente do Conselho Coordenador não me pareceram adequadas com a realidade da instituição que coordena . Aguardei algumas horas para pelo menos dar oportunidade ao Álvaro Beleza para explicar melhor as suas declarações ou, pelo menos, enquadrá-las num qualquer entusiasmo irresponsável ou num agradecimento insensato ou até numa deficiente falta de conhecimento da realidade ou, mais relevante ainda, do seu papel de promoção da equidistância partidária nesta importante entidade . Nada disso ocorreu e eu lamento profundamente . As intervenções da SEDES não devem ser levianas e deviam ser, como oiço com frequência, credíveis porque sustentadas . O essencial das declarações que foram públicas não são sustentadas e há muitos factos que demonstram isto que acabo de dizer . De resto, estou mesmo agora a embrulhar o livro “a Herança “ publicado em 2015 que apresenta mais de 350 páginas de factos sobre os feitos extraordinários do governo da Madeira . Talvez assim o rigor, pelo menos no que respeita a Madeira, poderá passar a fazer parte da instituição que aceitei pertencer . Não faço nenhuma ameaça sobre o meu envolvimento no futuro da SEDES . Mas há duas ou três coisas que digo com segurança : a SEDES começou mal na Madeira por várias razões e , em abono da verdade , as últimas declarações de Álvaro Beleza são apenas o corolário . Faço por isso um apelo a um reposicionamento do caminho que está a ser seguido porque a credibilidade exige transversalidade e independência”.
