O PSD referiu hoje que, “porque em primeiro lugar está a defesa dos interesses da freguesia e de toda a sua população, não podemos deixar de sublinhar a nossa satisfação por termos visto aprovadas duas alterações ao Regulamento dos Manuais e ao Regulamento do apoio aos Materiais de Construção Civil atribuídos pela Junta de Freguesia de Gaula, alterações há muito reivindicadas pelo PSD/M que visam, essencialmente, garantir maior transparência e mais justiça na atribuição destas ajudas” afirmam os social-democratas eleitos à Assembleia de Freguesia local, órgão que, ontem, ao final do dia, esteve reunido.

“O Regulamento de apoio aos Manuais de Educação Cívica e Moral foi revisto com a proposta feita pelo PSD Gaula e passa a funcionar como banco de livros para todos os que precisem, libertando, assim, custos futuros e anuais que podem ser aplicados noutros apoios às famílias da freguesia”, explicam, acrescentando que, paralelamente, o Regulamento de Apoio de Materiais de Construção Civil a famílias carenciadas “passa a ser mais claro e transparente e, sobretudo, passa a seguir regras muito concretas e objetivas nas ajudas que eram dadas, muitas vezes, sem critério”.

O PSD também apresentou um voto de congratulação pela realização do Torneio Gaula CUP, que acabou por ser aprovado por unanimidade, numa Assembleia de Freguesia que decorreu dentro da normalidade, à excepção do voto de Louvor apresentado ao Clube Sport Juventude de Gaula, pela subida à divisão de Honra Regional da AFM.

“Ainda que naturalmente sejamos a favor deste Voto de Louvor, que é da mais elementar justiça ao Clube Sport Juventude de Gaula, pelos seus feitos desportivos e sociais na freguesia, não podemos concordar com o teor que o mesmo apresenta, com insinuações e intrigas a regulamentos e a decisões tomadas pela Associação de Futebol da Madeira que não são aceitáveis, tanto mais quando levantam suspeitas sobre a própria decisão”, vinca o PSD Gaula, indo mais longe ao afirmar que, “por lei, a Junta de Freguesia não é parte da justiça desportiva nem do Tribunal e que não é correcto assumir, em nome institucional, uma crítica desta natureza, misturando competências entre instituições autónomas e independentes com as suas regras aprovadas”.