O “Observatório Paisagens e Panoramas” apresentou queixa a Entidade Reguladora par a Comunicação Social de um artigo publicado no “JM” a 8 de Fevereiro com o titulo “Em caso extremo usaremos todos os meios legais para sermos ressarcidos”.

Reza a queixa que o artigo em questão “publicita a incredulidade da potencial suspensão do Teleférico no Curral das Freiras por parte do Concessionário, relatando argumentos por parte do mesmo, alegadamente positivos, que será um investimento relevante para a região, tanto em questão de dividendos para a população, criação de Postos de trabalho, com um segundo cabeçalho que cita: Teleférico do Curral Das Freiras é Bom Negócio para a Madeira”.

O Observatório considera que o artigo viola a lei 64/2007 e que o artigo em questão “relata a luta da empresa vencedora da concessão pelo direito à obra, relatando que poderá pedir ao estado compensação”.

“Consideramos que o dever jornalístico seria no mínimo de ter uma nota de rodapé a informar o público, que decorre uma investigação ligada a este contrato. A total omissão da gravidade das suspeitas, no nosso entendimento qualifica uma prática jornalística com contornos potencialmente lesivos para o público e falha no dever de informação e isenção. “é bom negócio para a Madeira” como ilustrado no segundo cabeçalho presente no artigo – Teleférico do Curral Das Freiras é Bom Negócio para a Madeira”, sem de novo identificar se esta é uma manchete, ou citação do Concessionário, induzindo o público a tirar uma conclusão com tremenda parcialidade”.

“O Presidente demissionário Miguel Albuquerque é constituído arguido com base em suspeitas ligadas precisamente ao contrato do Teleférico no Curral das Freiras, esse facto também omitido no Artigo, que indirectamente levou à queda do Governo e actual crise política na Madeira”, acrescenta o Observatório.