A Iniciativa Liberal salienta que ontem, na reunião da 4ª Comissão do parlamento regional, foi discutida e votada uma proposta do PSD que visava uma audição parlamentar “para esclarecimentos sobre a implementação de um novo posto de combustível no Caniço”.

Na mesma propunha-se que se ouvissem o presidente da Câmara de Santa Cruz e o secretário regional de Equipamentos e Infraestruturas. Alegava o PSD que “a responsabilidade de um partido e dos seus representantes é ouvir a população, de forma permanente, estar atento aos seus anseios e esclarecer as suas dúvidas. A inquietação da população do Caniço (…) relativa ao noticiado projecto para construção de um novo posto de combustível no cruzamento entre a Rua da Olaria e a Rua do Aeroporto, é legítima e merece a nossa atenção”, diziam.

“Esta iniciativa do PSD decorre do facto de ter entrado na ALRAM uma petição assinada por cidadãos da zona que se manifestam contra a construção do posto de abastecimento”, recorda a IL.

Entretanto, decorre também na WWW uma petição no sítio Petição Pública, no mesmo sentido e que conta já com quase 150 assinaturas.

“Nesta defendem os signatários que “a colocação de um posto de combustível nesta zona é um perigo iminente para as habitações próximas, são cerca de 172 habitações, contabilizando 39 casas geminadas a Norte, cerca de 66 apartamentos a Oeste, 62 apartamentos a Este e 6 casas a Sul, para além das habitações são contabilizados tanques de gás perto do sítio de implementação do novo posto de combustível, a Norte, a cerca de 8 metros a Oeste, a 5 e a 40 metros o que torna ainda mais perigoso a sua construção neste local. (…) Existem casas a menos de 5 metros da zona onde é perspetivada a implementação deste empreendimento. (…) Esta zona habitacional não carece de um posto de combustível, atendendo inclusive, que tem já um posto da Galp a 600 metros.”

Na reunião da Comissão o deputado da Iniciativa Liberal chamou a atenção para o facto de a audição ser redutora, uma vez que não eram ouvidos os signatários das petições que levam a que a iniciativa tenha lugar, prossegue o comunicado dos liberais.

Nesse sentido foi apresentada uma proposta do BE, do PS e da IL para que também fossem ouvidas algumas das pessoas que se sentem prejudicadas pela construção.

“O PSD votou contra o se poder ouvir quem se sente prejudicado. Vai a comissão reunir para ouvir, da boca da Câmara de Santa Cruz e da Secretaria, sobre a legalidade do projecto, e só”, constatam os liberais.

“Apesar do que o PSD escreve para justificar a audição, não tem interesse nenhum em ouvir os que terão de viver ao lado de uma bomba de gasolina. Entende a IL que estamos, mais uma vez, perante a possibilidade de estas coisas servirem de arma de arremesso entre o Governo e a Câmara, servindo os cidadãos de meros projécteis”.