Betabloqueadores Após Enfarte do Miocárdio: Estudo REBOOT Questiona Décadas de Prática Clínica

Direitos de autor Credit: Canva Images

AF!

Um estudo clínico internacional revolucionário está a desafiar 40 anos de prática médica estabelecida no tratamento pós-enfarte do miocárdio. O ensaio REBOOT (Treatment with Beta-blockers after Myocardial Infarction without Reduced Ejection Fraction), coordenado pelo Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC) de Espanha em colaboração com o Instituto Mario Negri de Milão, demonstrou que os betabloqueadores não oferecem benefícios claros para doentes com função cardíaca preservada após um enfarte não complicado, e podem até aumentar o risco de morte em mulheres.

 

Principais Descobertas do Estudo REBOOT

O estudo, publicado simultaneamente no New England Journal of Medicine e no European Heart Journal, acompanhou 8.505 doentes em 109 hospitais de Espanha e Itália durante uma mediana de 3,7 anos. Os participantes, com idade média de 61 anos (19,3% mulheres), apresentavam fração de ejeção do ventrículo esquerdo superior a 40% após o enfarte.

 

Resultados principais:

  • Não houve diferenças significativas entre o grupo tratado com betabloqueadores e o grupo sem tratamento nas taxas de morte por qualquer causa, reenfarte ou hospitalização por insuficiência cardíaca
  • Taxa de eventos primários: 22,5/1.000 doentes-ano no grupo com betabloqueadores vs. 21,7/1.000 doentes-ano no grupo sem betabloqueadores
  • Mortalidade por todas as causas: 11,2 vs. 10,5/1.000 doentes-ano, respetivamente

 

Risco Aumentado para Mulheres

Uma análise específica por género, publicada no European Heart Journal, revelou descobertas preocupantes para as mulheres:

  • Mulheres tratadas com betabloqueadores apresentaram um risco absoluto de mortalidade 2,7% superior comparativamente às não tratadas durante os 3,7 anos de seguimento
  • Risco quase três vezes maior de morte para mulheres que receberam betabloqueadores
  • Maior propensão para reenfarte e hospitalização por insuficiência cardíaca em mulheres tratadas com betabloqueadores
  • O risco elevado limitou-se a mulheres com função cardíaca completamente normal (fração de ejeção ≥50%)

 

Perfil Cardiovascular Diferenciado das Mulheres

O estudo também identificou importantes diferenças específicas de género no perfil cardiovascular:

Características das mulheres no estudo:

  • Eram mais velhas e apresentavam maior carga de comorbilidades cardiovasculares
  • Maior prevalência de hipertensão, diabetes e dislipidemia
  • Mais frequentemente experienciavam enfartes sem artérias coronárias obstrutivas (6% vs. 2% nos homens)
  • Menor prescrição de terapias recomendadas pelas diretrizes (antiagregantes, estatinas, inibidores ECA/ARA)
  • Mortalidade global superior aos homens (4,3% vs. 3,6%)

 

Contexto Histórico e Mecanismo de Ação

Os betabloqueadores são prescritos após enfarte do miocárdio há mais de quatro décadas. O seu mecanismo de ação baseia-se na redução da frequência cardíaca, da contratilidade miocárdica e da pressão arterial, diminuindo assim o consumo de oxigénio pelo miocárdio e prevenindo arritmias ventriculares.

 

Benefícios históricos dos betabloqueadores:

  • Redução da demanda de oxigénio cardíaco
  • Melhoria da perfusão coronária diastólica
  • Efeito antiarrítmico (classe II)
  • Proteção contra rutura cardíaca aguda

 

Evolução das Terapias Modernas

Dr. Borja Ibáñez, investigador principal do estudo, explica que as terapias evoluíram significativamente. Atualmente:

  • Artérias coronárias ocluídas são reabertas rapidamente e sistematicamente
  • Risco drasticamente reduzido de complicações graves como arritmias
  • Menor extensão de dano cardíaco nos enfartes modernos
  • Uso generalizado de stents e anticoagulantes imediatos à chegada ao hospital

 

Estudos Complementares

O estudo REBOOT alinha-se com descobertas recentes do ensaio REDUCE-AMI, publicado em 2024, que também demonstrou ausência de benefícios dos betabloqueadores em doentes com fração de ejeção preservada (≥50%) após enfarte.

Uma meta-análise publicada em The Lancet sugere, contudo, que doentes com fração de ejeção entre 40-50% podem ainda beneficiar destes medicamentos, com redução de 25% no endpoint primário incluindo novos enfartes, insuficiência cardíaca e mortalidade.

 

Implicações Clínicas Futuras

Dr. Valentín Fuster, investigador sénior e presidente do Mount Sinai Fuster Heart Hospital, enfatiza que estes resultados irão remodelar todas as diretrizes clínicas internacionais. Atualmente, cerca de 80% dos doentes com enfarte não complicado recebem alta hospitalar com betabloqueadores.

 

Recomendações emergentes:

  • Abordagem específica por género no tratamento cardiovascular
  • Reavaliação rigorosa de tratamentos antigos vs. novos fármacos
  • Manutenção dos betabloqueadores apenas para doentes com indicações específicas: função cardíaca reduzida ou certas arritmias

 

Segurança da Descontinuação

O estudo demonstrou que a interrupção abrupta dos betabloqueadores é segura no contexto pós-enfarte contemporâneo, não havendo aumento de eventos isquémicos aos 3 meses em doentes que tiveram os medicamentos descontinuados.

 

Em Modo de Balanço

O ensaio REBOOT representa um dos avanços mais significativos no tratamento do enfarte em décadas, questionando uma prática clínica estabelecida há 40 anos. As descobertas sugerem a necessidade de:

  1. Personalização do tratamento baseada na função cardíaca específica
  2. Consideração das diferenças de género na prescrição de betabloqueadores
  3. Revisão das diretrizes internacionais para enfarte não complicado
  4. Foco em terapias com evidência atual no contexto das práticas modernas de revascularização

Este estudo pioneiro, envolvendo a maior coorte de mulheres alguma vez incluída num ensaio de betabloqueadores pós-enfarte, estabelece um novo paradigma no tratamento cardiovascular, priorizando a medicina personalizada e baseada em evidência atual.

 

Webgrafia completa em normas APA (7ª edição):

ABC News. (2025, agosto 30). Doctors rethink decades routine beta-blocker patients after heart attacks. https://abcnews.go.com/Health/doctors-rethink-decades-routine-beta-blocker-patients-after/story?id=125112970

American College of Cardiology (ACC). (2024, abril 5). REDUCE-AMI. https://www.acc.org/Latest-in-Cardiology/Clinical-Trials/2024/04/05/04/42/reduce-ami

American College of Cardiology (ACC). (2024, novembro 13). Beta-blocker therapy after revascularized AMI with preserved LVEF. https://www.acc.org/latest-in-cardiology/articles/2024/11/13/11/38/beta-blocker-therapy-after-revascularized-ami-with-preserved-lvef

Cardiovascular News. (2025, agosto). ESC 2025 trial results prompt rethink on use of beta-blockers in uncomplicated MI. https://cardiovascularnews.com/esc-2025-trial-results-prompt-rethink-on-use-of-beta-blockers-in-uncomplicated-mi/

CNN. (2025, agosto 30). Heart attack: Beta-blockers may not benefit some patients. https://www.cnn.com/2025/08/30/health/heart-attack-beta-blockers-wellness

CNN International. (2025, agosto 30). Heart attack: Beta-blockers may not benefit some patients. https://edition.cnn.com/2025/08/30/health/heart-attack-beta-blockers-wellness

Contemporary OB/GYN. (2025). Beta-blockers linked to worse outcomes in women following a heart attack. https://www.contemporaryobgyn.net/view/beta-blockers-linked-to-worse-outcomes-in-women-following-a-heart-attack

EurekAlert! (2025a, agosto 30). REBOOT trial finds no benefit of beta-blockers after uncomplicated heart attacks. https://www.eurekalert.org/news-releases/1096049

EurekAlert! (2025b, agosto 31). Mixed findings on beta-blockers use in cardiovascular patients. https://www.eurekalert.org/news-releases/1096364

European Heart Journal / CNIC. (2023). New study finds after heart attack, women have worse prognosis when treated with beta-blockers. https://www.cnic.es/en/noticias/ehj-new-study-finds-after-heart-attack-women-have-worse-prognosis-when-treated-beta

European Society of Cardiology (ESC). (2025, agosto). Beta-blockers did not reduce cardiovascular events in selected heart attack patients in the REBOOT trial. https://www.escardio.org/The-ESC/Press-Office/Press-releases/Beta-blockers-did-not-reduce-cardiovascular-events-in-selected-heart-attack-patients-in-the-REBOOT-trial

Euronews. (2025, setembro 1). Common heart attack drug has no benefits and may raise death risk for women, major study finds. https://www.euronews.com/health/2025/09/01/common-heart-attack-drug-has-no-benefits-and-may-raise-death-risk-for-women-major-study-fi

EuroIntervention. (2025). Effect of beta-blocker withholding or withdrawal after myocardial infarction without reduced ejection fraction on ischaemic events: A post-hoc analysis from the REBOOT trial. https://eurointervention.pcronline.com/article/effect-of-beta-blocker-withholding-or-withdrawal-after-myocardial-infarction-without-reduced-ejection-fraction-on-ischaemic-events-a-post-hoc-analysis-from-the-reboot-trial

GPnotebook. (n.d.). Beta-blockers in myocardial infarction. https://gpnotebook.com/pages/cardiovascular-medicine/beta-blockers-in-myocardial-infarction

Independent. (2025, agosto 30). Beta-blockers heart attack women study. https://www.independent.co.uk/news/health/beta-blockers-heart-attack-women-study-b2817180.html

Medical Xpress. (2025, agosto 30). Beta-blockers show no benefit in uncomplicated heart attack patients. https://medicalxpress.com/news/2025-08-beta-blockers-benefit-heart-patients.html

Montana Right Now. (2025, agosto 31). New studies question beta-blockers’ effectiveness for heart attack patients. https://www.montanarightnow.com/montana/new-studies-question-beta-blockers-effectiveness-for-heart-attack-patients/article_201ddbdd-67fa-4926-a27b-330ad039efae.html

National Center for Biotechnology Information (NCBI). (2019). Beta-blockers. In StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK532906/

National Library of Medicine (NLM). (2023). Beta-blockers in myocardial infarction (Review) [PMID: 38587241]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38587241/

National Library of Medicine (NLM). (2023). Beta-blockers and cardiovascular outcomes [PMC10497890]. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10497890/

National Library of Medicine (NLM). (2024). Beta-blockers post-MI with preserved EF [PMC11950914]. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11950914/

National Library of Medicine (NLM). (2013). Beta-blockers historical outcomes [PMC3736841]. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3736841/

News-Medical. (2025, agosto 30). REBOOT trial finds no benefit of beta-blockers after uncomplicated heart attacks. https://www.news-medical.net/news/20250830/REBOOT-trial-finds-no-benefit-of-beta-blockers-after-uncomplicated-heart-attacks.aspx

Revista Española de Cardiología. (2019). Beta-blockers: Historical perspective and future directions. https://www.revespcardiol.org/en-beta-blockers-historical-perspective-and-articulo-S1885585719301100

ScienceDaily. (2025a, agosto 31). REBOOT trial results on beta-blockers. https://www.sciencedaily.com/releases/2025/08/250831010539.htm

ScienceDaily. (2025b, agosto 31). REBOOT trial results on beta-blockers. http://www.sciencedaily.com/releases/2025/08/250831010539.htm

Sociedad Española de Cardiología / CNIC. (2025). NEJM-Lancet CNIC-led REBOOT clinical trial challenges 40-year-old standard of care in heart attack treatment. https://www.cnic.es/en/noticias/nejm-lancet-cnic-led-reboot-clinical-trial-challenges-40-year-old-standard-care-heart

TCTMD. (2025, agosto 31). Mixed results for beta-blockers in post-MI patients with preserved EF. https://www.tctmd.com/news/mixed-results-beta-blockers-post-mi-patients-preserved-ef

Yahoo News. (2025). Doctors may rethink routine beta-blocker use after heart attacks. https://www.yahoo.com/news/articles/doctors-may-rethink-routine-beta-091719129.html


Descubra mais sobre Funchal Notícias

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.