A Câmara Municipal de Santa Cruz considerou hoje, num comunicado, que “num dia em que a autarquia aprovou, em Assembleia Municipal, a contração de um empréstimo para investimento, o PSD voltou a votar inexplicavelmente contra, à semelhança do que tem acontecido relativamente a importantes diplomas para este concelho, como foi o caso do Orçamento”.

Na perspectiva da autarquia, esta é uma posição “que não se entende se tivermos em linha de conta que, ao contrário de outros tempos, este empréstimo está perfeitamente enquadrado na situação financeira actual da autarquia, que, graças ao trabalho de recuperação financeira, deixou de estar acima dos limites legais de endividamento e pode assim recorrer à Banca para realizar o seu plano de investimentos”.

A posição dos deputados municipais do PSD “é tanto mais estranha quando em causa está um empréstimo que vai permitir o investimento em áreas historicamente esquecidas pelo PSD, como é a da renovação das redes de águas e esgotos, e das estações elevatórias, que em muito vão melhorar as nossas águas balneares”.

“Na mesma lógica ilógica, o PSD também votou contra a abertura de concurso de concessão dos Campos de Padel no Caniço. Isto depois de já terem realizado pelo menos duas conferências de imprensa a reclamar a abertura daquele espaço. Ou seja, esta posição do PSD é apenas reveladora de uma forma de fazer política que não tem em conta os interesses dos munícipes de Santa Cruz, mas apenas uma política de bota-abaixo e de folclore. Algo que lamentamos profundamente. O PSD está mais preocupado em enganar o eleitorado com mentiras sobre dívidas, com processos sob anonimato, e com posições esdrúxulas relativamente a tudo o que cheire a evolução do concelho que deveriam defender”, considera a autarquia santacruzense.

“Com esta posição, o PSD deixa claro que o que queria mesmo era que não fizéssemos nada, nem melhorássemos a vida a quem vive em Santa Cruz. Até porque estamos a falar de uma dívida com garantias de pagamento e não uma dívida descontrolada como a que herdámos do PSD. Por tudo isto, o PSD continua a ser um caso estranho em política”.